| Пресс-релиз о предоставлении доступа в жилое помещение, проведении технического обслуживания, взыскании судебных расходов. | версия для печати |
Шадринским районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело о предоставлении доступа в жилое помещение, проведении технического обслуживания, взыскании судебных расходов. В ходе рассмотрения дела установлено, что между АО «Газпром газораспределение Курган» и К. заключен договор об оказании услуг (выполнении работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Истец обязан выполнить работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Ответчик не обеспечивает доступ в жилое помещение, чем подвергает опасности не только себя, но и жизнь других лиц, проживающих в доме. Просил обязать К. обеспечить доступ к газовому оборудованию представителей специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Курган», обязать ответчика обеспечить проведение технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскать с К. судебные расходы и неустойку в случае неисполнения решения суда в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд пришел к выводу об уклонении ответчиков от предоставления доступа представителей истца к внутриквартирному, внутридомовому газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования. Своими действиями ответчики лишили часть жителей многоквартирного дома на доступ к газу, и создали угрозу жизни и здоровью жителей многоквартирного дома, поскольку является общеизвестным повышенная опасность ненадлежащего использования газового оборудования. Истец, как газоснабжающая специализированная организация, вправе требовать доступ в жилое помещение, для проведения технического обслуживания газового оборудования. Суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Не согласившим с принятым решением, ответчики его обжаловали. Апелляционным определением Курганского областного суда решение Шадринского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Помощник судьи Шадринского районного суда И.А. Носова |
|