Брат погибшего на СВО военнослужащего обратился в суд за взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что его брат К. при жизни оформил доверенность на имя своей знакомой С. на распоряжение его денежными средствами в банке и на приобретение для него жилья, установив для этого мобильное банковское приложение на телефон этой знакомой. В начале января 2025 года К. погиб. После смерти К., его банковские счета находились в распоряжении С. Достоверно зная о его смерти, С. используя мобильное банковское приложение умершего, сняла все имеющиеся денежные средства в размере более миллиона рублей, поступившие за время прохождения им военной службы по контракту, со счетов погибшего, используя выданную ей доверенность, и потратила их на личные нужды.

Истец, как наследник умершего К., обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на его счетах на момент смерти, однако получить данные денежные средства не смог ввиду их отсутствия на счетах. Добровольно вернуть незаконно снятые денежные средства ответчик отказалась. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере денежных средств, полученных с банковского счета умершего К., после прекращения действия доверенности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд при рассмотрении дела пришел к выводу о том, что после смерти военнослужащего действие доверенности на имя ответчика прекратило свое действие в силу закона, и начали действовать правила о наследовании. Следовательно, денежные средства на счетах погибшего вошли в наследственную массу и ответчик не имела законных оснований для распоряжения данным имуществом. С ответчика судом помимо денежных средств были взысканы также и проценты за их пользование в порядке ст. 395 ГК РФ.

Судом апелляционной инстанции решение Шадринского районного суда было оставлено без изменения.

Помощник судьи 

А.И. Ильиных